首页音乐书籍 › 回眸“笛乡之约”

回眸“笛乡之约”

澳门新葡亰官方登录 1澳门新葡亰官方登录,2003中国笛子艺术夏令营开营仪式安排时
间:上午8点营员集中 上午8点30分2003中国笛子夏令营开营仪式地
点:中泰乡人民政府多功能厅参加人员:浙江省文化厅、中国民族管弦乐学会竹笛专业委员会、浙江省音乐家协会、浙江省民族管弦乐学会、上海中华笛文化研究所、中泰乡人民政府、杭州市余杭区中泰苦竹业协会、协办支持单位等有关领导及国内其他知名笛箫演奏家活动议程:1、主持人介绍参加开营仪式的领导、专家成员;2、中国民族音乐在线网站总监贺晓华先生开营致词;3、举行中国民族音乐在线网站艺术专家团专家聘任仪式;4、嘉宾发言;5、杭州余杭区中泰苦竹业协会代表发言;6、笛子夏令营艺术指导老师代表俞逊发先生发言;7、笛子夏令营营员代表发言;8、宣布“2003中国笛子艺术夏令营”正式启动!请浙江省文化厅领导向营员代表授营旗9、“百笛争鸣”——百名笛乡笛童齐奏笛曲,开营仪式结束。媒体支持:浙江电视台教育科技频道、杭州经济之声电台
杭州《都市快报》、《青年时报》、《钱江晚报》
杭州余杭区电视台、《余杭日报》
中国民族音乐在线网站、全球乐器网注意事项:1)营员在带队老师的组织下准时到场;
2)必须穿戴统一的营服、营帽

澳门新葡亰官方登录 2一、概述
"笛乡之约”--------2003中国笛子艺术夏令营于7月20日至25日,在中国苦竹之乡-------余杭中泰乡举行,历时6天,
21日上午夏令营在余杭中泰乡中泰中学多功能厅举行隆重地开营仪式,约150余人参加了开营仪式。夏令营全程营员共18名,其中西安音乐学院笛子专业学生5名,香港的大学中乐团成员3名,其余营员是来自全国各地的笛子发烧友。夏令营得到笛子界专家教授的大力支持,陆春龄先生、张维良先生、俞逊发先生、马迪先生等笛子界著名演奏家和著名笛子制作名家周林生先生等参加了夏令营活动,并受聘为华音网站的艺术指导老师。本次夏令营还得到中国民族管弦乐学会竹笛专业委员会、上海中华笛文化研究所、浙江省音乐家协会、浙江省民族管弦乐学会、余杭中泰乡政府、杭州市余杭区中泰苦竹业协会、灵声笛箫社和竹韵笛箫社的大力支持。二、夏令营情况分析
营是国内笛子界的一次盛事,我国笛子界多位权威人士到场,从某种程度上讲,已经超出夏令营的意义范畴。夏令营成功分析
营举办属于国内首次,深受笛子界的关注。这也是华音首次尝试文化推广,组织工作庞大,细节繁琐,因为工作人员的高度负责及专家和营员们的支持与配合,使得夏令营取得较为圆满的成功。体现在以下几个方面:1、立意高,形式新颖
营出发点很高,本着华音网站“传承文明 振兴国乐
以传播民族音乐为己任”的宗旨,弘扬和发展中国笛子艺术,是国内笛子界的一次盛事,我国笛子界多位权威人士到场,从某种程度上讲,已经超出夏令营的意义范畴。夏令营的活动策划充分结合余杭的苦竹之乡和笛子之乡的地理优势,让营员沉浸在浓浓的笛乡文化氛围里边。夏令营依托娱教于乐的方式,是笛子教学的文化延伸,让大家感受到了“功夫在笛外”的真谛。2、专家阵容庞大
请了陆春龄、张维良、俞逊发、马迪、周林生、蒋国基等多位国内最著名的笛子界名家,涉及多种不同的演奏风格及特点。专家们对夏令营给予高度重视与支持,是本次夏令营成功的一个重要因素。专家到场,并为营员授课,授课方式灵活,分集体上课和个别辅导。其中,马迪老师和周林生老师全程跟营,并和营员交流、进行精心的艺术指导。专家对笛子艺术的高度敬业和对夏令营营员负责任的态度,让营员深受感染。有些营员原先只是冲着个别专家来的,后来营员普遍反映收益远远超过自己的预期所料。不但学有所得,更是结交了这些来自全国各地的朋友,建立了深厚的感情,完全超越了“笛子”的范畴。3、内容安排丰富
活动安排形式新颖,教学、实地参观和自己动手相结合,整个活动的内容包含了笛子的原料、加工制作、笛子的教学、笛子的演奏,同时安排专家和营员零距离接触,共同参与营员音乐交流会。4、营员后勤安排比较到位
华音第一次举办这样大型的活动,组织者尽管经验不足,但整个组织工作过程中考虑还是相对比较细致周到的,特别是在夏令营教学与活动安排、营员的接送与饮食、营员形象设计、安排场地落实等各方面,尽管工作烦琐,细节很多,但是整个组织工作还是令广大营员相当的满意。不足的地方
夏令营的总体效果是好的,但是因为各种原因,夏令营也有一些不尽人意的地方,总结起来主要以下几个方面:1、宣传工作薄弱
这个问题主要表现在一是组织工作的宣传,既营员的招收和事先的夏令营宣传过于单调,主要通过华音网络媒体,导致参加的营员圈子比较窄,夏令营的营员面不广,同时夏令营的社会影响没达到预期效果;其二是夏令营前期和活动期间的宣传报道不到位,省市级电视台和省级电台只做了少量的报道,只有余杭当地的新闻媒体予以高度关注,全程报道。2、营员参差不齐,数量和质量不高
本次夏令营预计营员至少50人,但实际到场远少于以上人数。而且,营员有专业的学生、业余的爱好者,也有十多岁的小朋友,层次参差不齐。这和强大的专家队伍比较,实际上是个资源的浪费,也导致专家授课比较为难,很难有针对性。3、组织工作有点混乱
主要体现在开营仪式在现场。作为重头工作,许多专家到场的场景,而且近150人参加的这样的仪式,组织工作十分重要。开营仪式是成功的,但是,之后的组织后勤工作没到位,导致出现专家接送车不及时到位,没有夏令营负责人或工作人员陪同,而单独等候在太阳底下的场面。第二个方面体现在“中泰论笛”活动上,事先的评论方法没有确定,导致有厂家造假和评比不公正的谣言出现,尽管这些谣言极不负责任,但体现出事先在这样的商业操作上细节考虑不够。4、专家过多,工作难以协调
本次夏令营要请专家队伍大,势力强,流派多。这是一次盛举。但是,在协调和考虑其中的厉害关系的时候,给工作带来极大的困难。要确保任何一个专家都满意,也就出现了组织者每位专家到位的时候,都要从余杭赶往机场或车站接,同时,专家的住宿、饮食、来往的车子安排等等,许多细节,让组织者牵涉入大量精力,疲于应付。5、活动的日程安排不够科学
夏令营的活动安排尽管给人感觉丰富多彩,但在日程和内容安排上不够紧凑。比如首日安排十分紧张,营员接连听取专家的授课,没有时间休息,致使有个别场次的讲课效果不好。另外整个夏令营期间,活动安排前紧后松,后期的交流和自由活动时间比较多。6、有社会效益、无经济效益
夏令营投入大量的人力和财力,其出发点是能够进行经济运作,即能使之成为笛子界的一件盛事,又能在一定程度上取得经济效益,支撑华音的运作。但是,活动没有达到预期效果,产生的社会效益和经济效益不成正比。同时,也总结出,活动费用收费过高。三、总论
本次活动的总结工作还在继续进行,我们要善于总结出活动的好的一面,更要自我分析,得出活动的不足之处,以便今后更好地开展工作。同时,今后应加强与各相关协会组织及相关企业的合作,互惠互利,达到更多的“双盈”的效果。活动的总结材料会包含以下内容:一是文字总结材料;二是本次活动相关的图片资料;三是本次活动所有活动内容的剪影光盘一套;四是本次活动的前期宣传资料一套。完成总结工作后,我们将材料报送以下单位:
浙江省文化厅艺术处、中国民族管弦乐学会竹笛专业委员会、上海中华笛文化研究所、新加坡笛子学会、香港康乐及文化事务署、浙江省音乐家协会、浙江省民族管弦乐学会、杭州市中泰苦竹业协会、杭州灵声笛箫社、杭州卫东笛箫社
真诚地希望各界能给我们华音提出更多的、更宝贵的意见和建议,以便我们更好地举办和开展各项有助于中国民族音乐事业发展的活动,我们“华音人”也会以满腔的热情去做好每一件事情。
中国民族音乐在线网站 2003年8月8日

转载本站文章请注明出处:澳门新葡亰免费网址 http://www.nitroproc.com/?p=6337

上一篇:

下一篇:

相关文章